Οι ηθικολόγοι υποστηρίζουν την αφαίρεση των εγκληματολογικών εργαλείων από τη βιοϊατρική έρευνα

0
Οι ηθικολόγοι υποστηρίζουν την αφαίρεση των εγκληματολογικών εργαλείων από τη βιοϊατρική έρευνα

«Πρέπει να πάω να ελέγξω τα μωρά μου», είναι μια κοινή δήλωση μεταξύ των επιστημόνων. Οι ανυποψίαστοι θεατές μπορεί να μην συνειδητοποιούν ότι οι επιστήμονες στην πραγματικότητα αναφέρονται στα κύτταρά τους. Ενώ στριμώχνουν απαλά τα ροζ κυτταροκαλλιέργειά τους κατά τη διάρκεια ενός από τα βήματα πλύσης τους, θα χρησιμοποιήσουν λείους κύκλους για να αποφύγουν να σκοτώσουν τα εύθραυστα κύτταρα για τα οποία εργάστηκαν σκληρά.

Όμως, όπως σε κάθε σχέση, ακόμη και στην προσωποποιημένη σχέση μεταξύ των επιστημόνων και των κυττάρων τους, ένα υποκείμενο ψέμα μπορεί να κρύβεται απαρατήρητο. Ο επιστήμονας μπορεί να μην ξέρει ποια ακριβώς είναι τα μωρά κυττάρων. Πολλές φορές, τα αγαπημένα τους πρόσωπα είναι μολυσμένα ή απλώς λανθασμένα.

Η εσφαλμένη αναγνώριση και/ή η μόλυνση των κυττάρων προβλέπεται να είναι μάλλον συχνή, με υπολογίζει υποδεικνύοντας ότι περίπου το ένα τρίτο έως το ένα πέμπτο των κυττάρων που μελετήθηκαν στην έρευνα επηρεάζονται. Ο έλεγχος ταυτότητας βιοδειγμάτων επιδιώκει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της μη αναπαραγωγιμότητας που μπορεί να προκύψει όταν οι κυτταρικές σειρές αναγνωρίζονται εσφαλμένα ή έχουν μολυνθεί. Μία προτεινόμενη μέθοδος είναι η χρήση σύντομων διαδοχικών επαναλήψεων.

Οι σύντομες διαδοχικές επαναλήψεις (STR) είναι αλληλουχίες DNA που αποτελούνται από ένα έως έξι ζεύγη βάσεων που επαναλαμβάνονται πολλές φορές. Σχετικά με Το 3% του ανθρώπινου γονιδιώματος πιστεύεται ότι αποτελείται από αυτές τις σύντομες διαδοχικές επαναλήψεις, περίπου το 92% των οποίων είναι περιοχές που δεν κωδικοποιούν πρωτεΐνες που συνήθως θεωρούνται ως «άχρηστο DNA». Τα άτομα έχουν εξαιρετικά πολυμορφικά ή μεταβλητά STR. Για παράδειγμα, το άτομο Α μπορεί να έχει Χ αριθμό επαναλήψεων σε μια συγκεκριμένη γονιδιωματική θέση, ενώ το άτομο Β μπορεί να έχει Υ αριθμό επαναλήψεων στην ίδια περιοχή.

Με τους ανθρώπους να μοιράζονται 99,9% του DNA τους μεταξύ τους, μπορεί να είναι δύσκολο να βρεθούν γονιδιωματικές θέσεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως δείκτες για ατομική ταυτοποίηση, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις στις οποίες απαιτείται υψηλός βαθμός ακρίβειας, όπως σε εγκληματολογικές ποινικές έρευνες. Στην προσπάθειά τους να εντοπίσουν γονιδιωματικές περιοχές που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την ταυτοποίηση υπόπτων, οι αναλυτές DNA στο FBI ανέπτυξαν ένα σύστημα που ονομάζεται Σύστημα Συνδυασμένου Δείκτη DNA (CODIS) το 1997. Το CODIS εξετάζει 13 πολυμορφικές περιοχές STR, ποσοτικοποιεί τον αριθμό των επαναλήψεων σε κάθε από αυτές τις γενετικές θέσεις και το συγκρίνει με ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα πληθυσμού που περιέχει την κατανομή των επαναλήψεων σε αυτές τις ίδιες θέσεις. Το CODIS παρέχει έναν αγώνα που βασίζεται και στις 13 περιοχές, με την πιθανότητα ψευδούς θετικής αντιστοίχισης να υπολογίζεται σε περίπου 1 στο 1 δισεκατομμύριο.

Οι εγκληματολόγοι συγκρίνουν το DNA που συλλέγεται στον τόπο του εγκλήματος με το μητρώο CODIS που περιέχει τα προφίλ DNA των καταδίκων και των συλληφθέντων. το σύστημα μπορεί να αναζητήσει είτε ένα άμεσο χτύπημα είτε ένα οικογενειακό ταίριασμα. Από την έναρξή της, η CODIS έχει καταγράψει περίπου 20 εκατομμύρια τα άτομα και βοήθησε πάνω από 545.000 έρευνες. Με την έλευση των τεχνολογιών γονιδιώματος και των γενετικών δοκιμών απευθείας στον καταναλωτή που παρέχονται από εταιρείες όπως η 23andme και η Ancestry.com, έχει ανανεωθεί ο φόβος για το πώς αυτά τα γενετικά δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τις αρχές επιβολής του νόμου. Αν και το 23andme και το Ancestry.com έχουν αρνηθεί την παραχώρηση πρόσβασης σε πληροφορίες DNA στο νόμο επιβολήάλλοι λιγότερο ελεγχόμενοι ιστότοποι τρίτων, στους οποίους ενδέχεται να μεταφορτωθούν γενετικά αποτελέσματα για περισσότερες πληροφορίες υγείας, μπορούν να παραχωρήσουν αυτήν την πρόσβαση.

Αξιοσημείωτη σημασία έχει ο τρόπος με τον οποίο μορφοποιούνται τα δεδομένα. Για παράδειγμα, το 23andme χρησιμοποιεί δεδομένα γονότυπου βασίζεται σε παραλλαγές μεμονωμένων νουκλεοτιδίων (SNV) εντός του γονιδίου — όχι η τυπική μορφή που χρησιμοποιείται από τους εγκληματολόγους. Διαφορετικές μορφές γενετικών πληροφοριών θα μπορούσαν επίσης να διατηρήσουν σιλό μεταξύ της έρευνας και της επιβολής του νόμου, κάτι που βοηθά στην εξάλειψη των ηθικών, νομικών και κοινωνικών ανησυχιών.

Η Debra Matthews από το Ινστιτούτο Βιοηθικής Johns Hopkins Berman και το Τμήμα Γενετικής Ιατρικής και η Natalie Ram στη Νομική Σχολή Carey στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ αναφέρουν τη σημασία της διατήρησης σιλό μεταξύ της επιβολής του νόμου και της βιοϊατρικής έρευνας σε μια πολιτική δικαστήριο δημοσιευτηκε σε Επιστήμη, με τίτλο „Απομακρύνετε την επιβολή του νόμου από τον έλεγχο ταυτότητας βιοδειγμάτων.“ Φέρνοντας στο φως την συνήθως χρησιμοποιούμενη προσέγγιση της χρήσης κιτ STR για έλεγχο ταυτότητας βιοδειγμάτων, οι Matthews και Ram υπογραμμίζουν πώς τα εργαλεία που χρησιμοποιούνται από βιοϊατρικούς ερευνητές, που μοιάζουν σε μεγάλο βαθμό με εκείνα της επιβολής του νόμου, έχουν τη δυνατότητα να απομονώσουν συμμετέχοντες στην έρευνα που ανήκουν σε περιθωριοποιημένες κοινότητες. Η χρήση κιτ STR μπορεί επιπλέον να χαιρετίσει τη συμμετοχή των αρχών επιβολής του νόμου στη βιοϊατρική έρευνα, ιδίως στο πλαίσιο πληθυσμιακών μελετών στις οποίες συλλέγονται βιολογικά δείγματα, απειλώντας τις αρχές της εμπιστευτικότητας και της αποταυτοποίησης.

Χρησιμοποιώντας δεδομένα DNA που ελήφθησαν από τεστ απευθείας στον καταναλωτή, η αστυνομία μπόρεσε να κάνει 200 ​​συλλήψεις — και σε μία υπόθεση, η αστυνομία του Σαν Φρανσίσκο αναδιαμόρφωσε το DNA ενός θύματος σεξουαλικής επίθεσης για να την υποδείξει ως ύποπτη για έγκλημα ιδιοκτησίας. Διατήρηση διαφορετικού συστήματος ελέγχου ταυτότητας βιοδειγμάτων, όπως μέσω της χρήσης του SNV, και η απομάκρυνση από τη χρήση STR που διαλύουν τα σιλό μεταξύ της έρευνας και της επιβολής του νόμου, μπορεί να βοηθήσει τους επιστήμονες στους στόχους τους να συμπεριλάβουν τις περιθωριοποιημένες κοινότητες στην έρευνά τους. Η σημασία αυτού δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της συλλογής βιολογικών δειγμάτων σε βιοτράπεζες για ευρεία χρήση. Ενώ οι επιστήμονες μπορεί να θέλουν γρήγορα να βεβαιωθούν ότι τα μωρά κυττάρων τους είναι αυτά που πραγματικά σκέφτονται μέσω του ελέγχου ταυτότητας βιοδειγμάτων, το τοπίο στο οποίο εκτελούνται αυτές οι διαδικασίες ελέγχου ταυτότητας δεν πρέπει να παραμεληθεί καθώς σκεφτόμαστε συλλογικά τις επιπτώσεις των εργαλείων που χρησιμοποιούμε στην έρευνά μας.


σχετικό περιεχόμενο

Θέλετε να διαβάσετε περισσότερα από το Johns Hopkins School of Medicine; Εγγραφείτε στο ιστολόγιο Biomedical Odyssey και λάβετε νέες αναρτήσεις απευθείας στα εισερχόμενά σας.

παρόμοιες αναρτήσεις

Schreibe einen Kommentar